goEast

goEast 2011: Double-check. Ein Blick auf die Stärken und Schwächen eines Festivals
von Ciprian David
14.4.11
Negativ, Magazin für Medien und Medienkultur

Ein Festival in den Flegeljahren vermochte Leiterin Gaby Babic goEast zu bezeichnen. Ein Alter in welchem sich ein Festival profiliert, einiges experimentiert, zu einer Identität findet und die bereits gefundene stärkt. Mit der neuen Leitung änderte sich bei goEast auch einiges in der Programmgestaltung, vor allem das Filmische betreffend. Ein Blick zurück auf die noch frisch im Gedächtnis gebliebenen Festivaltage darf nun diese Änderungen kommentieren.

Wie aus den Interviews und Artikel unserer Vorberichterstattung zu erahnen, hat sich in der Tat einiges im osteuropäischen Film verändert. Koproduktionen mit verstärktem pan-europäischen Charakter ersetzen die dramaturgisch offenen Werke Osteuropas, der Genrefilm feiert auch seine Wiederkehr in die Filmgesellschaft der teilnehmenden Länder, der Blick in die Vergangenheit wird zum Blick in die Zukunft. Denselben Weg geht auch das Festival unter der Leitung Gaby Babic. [...]

Die Krönung des Programms war in seinem politischen Mut das Symposium um die neue Rechte im osteuropäischen Kino. Soll oft der politische Wert eines Films im Vordergrund des künstlerischen bei der Zusammenstellung des Filmprogramms von Kuratorin Dr. Grit Lemke gestanden haben, so waren die Vorträge der Veranstaltung, leider kaum besucht, eine Parade gesellschaftlicher Relevanz und Mut in einem Land, in welchem das Thema nie Eingang in die Medien findet.

Obwohl das Symposium inzwischen vorbei war, erwies sich der Montag als einer der wichtigsten Festivaltage. In Zusammenarbeit mit dem Rumänischen Kulturinstitut Titu Maiorescu ließen die Veranstalter die vielen rumänischen Gäste aus der Filmindustrie an einem Roundtable eine Bestandsaufnahme des Status Quo ihrer Heimat geben. Ergänzt durch die Vorführung einer Serie von Kurzfilmen aus dem Nationalarchiv des Landes, vage um das Thema Humor gruppiert, wurde das Programm mit der Vorführung des Langfilmdebuts von Marian Crisan, Morgen, im Rahmen des Wettbewerbs abgerundet.[...]

Eine große Ratlosigkeit eint die Filme im Spielfilmwettbewerb. Eine in den letzten zehn Jahren als Ort der Konkurrenz des mittel- und osteuropäischen Autorenfilms institutionalisierter Sektion wurde im Zeichen der Vielfalt gesprengt. Festivalintern verweist diese Sprengung auf die bereits erwähnte Notwendigkeit der Veranstalter, die meist hervorragenden Filme der Kategorie Signatur über die übrig gebliebenen Programmsparten zu verstreuen, wie es Cristi Puius Aurora beweist, doch ohne dass dieser im Rahmen des Wettbewerbs wirklich wahrgenommen wird. Es handelt sich hierbei um den mit Abstand stärksten Film des Festivals, um, wie die rumänische Schauspielerin und goEast Jurorin Anamaria Marinca verkünden musste, einen Film in welchem Inhalt und Form, gemeinsam mit der Filmphilosophie eines großen Filmemachers zu einer Einigkeit finden, die seinesgleichen sucht. Um einen kompromisslosen Film und, ich würde hinzufügen, um einen Film, der spätestens durch die Filmgeschichte die verdiente Anerkennung finden wird, um einen puren Festivalfilm, der sich weit über den Qualitätsmaßstäben des Wettbewerbs dieses Jahres befindet. Entsprechend die Reaktion der Produzentin Anca Puiu, welche die lobende Erwähnung vor dem Publikum der Preisverleihung aufmerksam las, um die Entscheidung zu überprüfen. So sehr Aurora kein Film für die breite Masse ist, distanziert sich goEast von dem Wesen eines Festivals und nähert sich eben dieser Masse in die Zusammensetzung des Wettbewerbsprogramms. Neben solider Beiträge wie Morgen, wie Kinder des grünen Drachen oder wie Siberien, Monamour musste sich der Besucher Beiträgen wie dem polnischen Wiegenlied ausgesetzt sehen, einem Film, der seine künstlerischen Einfallslosigkeit nie auf einer solchen Plattform hätte zeigen sollen. Gewinner dabei wurde ein Kuriosum, „ein schmaler Grat zwischen skurril und dämlich“, wie Christian Alt in seiner Kritik schreibt. Die Fassungslosigkeit nach der Bekundung dieser Entscheidung wurde nur von der Verleihung des FIPRESCI Preises an den gleichen Film übertroffen.

Alles in allem sorgen nach sieben Tagen Festival nur vereinzelte Filme für eine wohlwollende Erinnerung. goEast überzeugt viel mehr durch das politische Bewusstsein, durch die Bemühungen um die Nachwuchsförderung und durch einen technisch reibungslosen Ablauf. Das Festival bleibt hinzu ein wichtiger Treffpunkt der mittel- und osteuropäischen Filmbranche. Allein die Vertreter der deutschen Filmwirtschaft fehlen und mit ihnen einige dieser Filme in den deutschen Kinos.


Lesen Sie den ganzen Artikel auf www.negativ-film.de/2011/04/goeast-2011-double-check-ein-blick-auf.html